№ 9548935, 28.05.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-0912-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чимкент, Республіки Казахстану, працюючого: ТОВ «Союз-Європа-ЛТД» - директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371795 від 24 лютого 2010 року, при перевірці 24 лютого 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Союз-Європа-ЛТД», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20208889, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2009 року на суму 2083 грн. та за ІІІ квартал 2009 року на суму 27692 грн., відбулося заниження податку на додану вартість за лютий 2009 року на суму 6374 грн., за червень 2009 року на суму 1667 грн. та за серпень 2009 року на суму 22341 грн., про що складено акт № 1202/23-1-12/20208889 від 24 лютого 2010 року. При цьому порушено вимоги п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 283/97-ВР від 22 травня 1997 року «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року «Про податок на додану вартість».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у І, ІІ та ІІІ кварталі 2009 року, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у лютому 2010 року, у звязку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак