№ 95489082, 12.03.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/847/21

Номер провадження 3/213/354/21

П О С Т А Н О В А

12 березня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВП№7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 542977 від 10.03.2021, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній 31.10.2021 близько 15год 00хв.гр. ОСОБА_1 біля буд 35 по вул. Подлєпи м.Кривого Рогу зберігав 13-сліп-пакетва з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №19/104-8/5600 від 29.01.2021р. надані в 3-х сліп пакетах на екпертизу фрагменти верхівкових частин речовини «рослинного походження зеленого кольору рослини: 0,4295г.; 0,4877г.; 0,4293г. – є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в перерахунко маса якого на суху речовину становить :0,3861г., 0,4365г.; 0,3838г., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою провину визнав, пояснивши що дійсно зберігав у психотропну речовину для власного вживання. Просив суд не карати його суворо, оскільки він розкаявся у вчиненому.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №5542977 від 10.03.2021, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 31.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 29.01.2021 №19/104-8/5600, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження№19/2021.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Речовини, що залишись після проведення експертного дослідження масою :0,3061г.; 0,329г.; 0,278г.; 0,3501г.; 0,3556г.; 0,3513г.; 0,3444г.; 0,337г.; 0,3922г.; 0,3545г.; 0,358г.; 0,366г.;, які знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №0161528, які згідно квитанції №19/2021 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, які знаходяться у камері схову від 25.02.2021 – знищити.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко