
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАз питань призначення до розгляду заяви
12 березня 2021 року № 380/10970/20
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, з такими вимогами:
- визнати протиправною вимогу департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.03.2020 №23/Р-3-690 щодо зобов`язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у строк до 23.03.2020 добровільно демонтувати самовільно встановлені спеціальні конструкції зовнішньої реклами (0,57x0,85-2 шт.) на фасаді буд. АДРЕСА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 06.05.2020 № 28Д в частині зобов`язання КП “Адміністративно-технічне управління” до 07.11.2020 виконати демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкції зовнішньої реклами (0,57x0,85-2 шт.) на фасаді буд. №23 на вул. Валовій у м. Львові.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 адміністративний позов було задоволено повністю.
10.03.2021 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. №15118), у якій представник позивача просить ухвалити додаткове судове рішення у справі щодо вирішення питання про судові витрати та стягнути з Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь позивача судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5000,00 гривень.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 243, 252 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а:
заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №380/10970/20 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судовий розгляд заяви відбудеться 23.03.2021 о 09:10 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).
Судовий розгляд заяви здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 95488813, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/10970/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: