Court ruling № 95488593, 10.03.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4718/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2021 по справі № 360/4718/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Луганської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Білогорівської селищної ради про визнання незаконними дії та визнання незаконними накази № 94-13 від 26.08.2020, № 22-Т від 01.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року вирішено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому при складанні резолютивної частини вказаної ухвали в першому абзаці допущено описку, а саме: не зазначено у якості відповідача – Білогорівську селищну раду, а також не зазначено абзацу щодо встановлення строку відповідачам для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 09.02.2021, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 по справі № 360/4718/20.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Закрити підготовче провадження у справі № 360/4718/20 за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Луганської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Білогорівської селищної ради про визнання незаконними дії та визнання незаконними накази № 94-13 від 26.08.2020, № 22-Т від 01.09.2020».

Після абзацу першого резолютивної частини ухвали додати абзац такого змісту:

«Запропонувати відповідачам у строк до 24.03.2021 надіслати (надати) суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян