Court ruling № 95488579, 12.03.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
12.03.2021
Case No.
340/181/21
Document №
95488579
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/181/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55, ЄДРПОУ:39393501)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-95352-53 від 05.11.2019 р. у розмірі 21 327,90 грн.

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.39-40).

11.03.2021 року представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі списанням податкового боргу за вимогою Головного управління ДПС у Кіровоградській області №Ф-95352-53 від 05.11.2019 р. у розмірі 21327,90 грн. (а.с.61-62).

Окрім того, 10.03.2021 року відповідачем подано до суду пояснення, де вказано про списання боргу з єдиного внеску ФОП ОСОБА_1 в сумі 29293,44 грн. на підставі рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 25.02.2021 р. №7/11-28-13-03-07 (а.с.57-59).

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95488579 ?

Документ № 95488579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95488579 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95488579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95488579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95488579, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 95488579, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95488579 refers to case No. 340/181/21

This decision relates to case No. 340/181/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95488578
Next document : 95488582