Court ruling № 95488463, 11.03.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2021 року 320/13188/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Барчук Д.І.,

за участю сторін:

представника позивача - Білоцька А.В.,

представника відповідача - Бондарчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з позовом до управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.01.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 витребувано від відповідача належним чином завірені копії інтегрованих карток платника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" по податку на додану вартість, податку на прибуток, частину чистого прибутку за період з 01.01.2010 по 01.12.2020.

У судове засідання, призначене на 11.03.2021, з`явились представники сторін.

Дослідивши надані відповідачем докази, судом встановлено що витребувані копії інтегрованих карток надані суду не в повному об`ємі, а саме взагалі не надано карток з податку на прибуток, а по податку на додану вартість та частину чистого прибутку інформація надана не за всі роки, які вимагав суд.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази у справі, зазначені в ухвалі суду від 12.01.2021.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні нові доказів суд постановляє ухвалу.

Отже з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідача, проти чого учасники процесу не заперечували.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази від відповідача:

- належним чином завірені копії інтегрованих карток платника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" по податку на додану вартість, податку на прибуток, частину чистого прибутку за період з 01.01.2010 по 01.12.2020.

2. Витребувані докази надати у строк до 05 квітня 2021 року із доказами завчасного направлення їх копій на адресу позивача.

3. Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Головне управління Державної податкової служби у Київській області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

5. Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.