Court ruling № 9548839, 31.05.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-2218/10 Головуючий у І-й інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія 30 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачені в розмірі 30 грн., що менше від розміру, встановленого законом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258/ в редакції Постанови КМ України № 825 від 5 серпня 2009 року/ про затвердження розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат за розгляд справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Отже, недоплачений розмір витрат на ІТЗ становить 90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати термін для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Крім того, відповідачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту термін до 19 червня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.