Court ruling № 95488254, 11.03.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 березня 2021 року Справа № 280/2794/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Ломановського, 10) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2019 №Ф-58048/50У.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №280/2794/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Ломановського, 10) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)- задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області від 16.01.2020 №Ф-58048-50 про сплату боргу (недоїмки) у загальній сумі 26539,26 грн. Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізької області.

18.12.2020 рішення набрало законної сили.

11.03.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про внесення виправлення описки у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи предметом оскарження є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2019 №Ф-58048-50У.

При виготовленні рішення суду від 23.06.2020 судом допущено технічну описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме частині зазначення дати та номеру оскаржуваної вимоги, замість вірного «від 11.11.2019 №Ф-58048-50У» помилково зазначено «від 16.01.2020 №Ф-58048-50».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у другом абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №280/2794/20, а саме, читати вірно: «Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області від 11.11.2019 №Ф-58048-50У про сплату боргу (недоїмки) у загальній сумі 26539,26 грн.».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз