Court ruling № 9548812, 02.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/28502.03.10 За позовомФонду державного майна України До1. Відкритого акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»

2. Дочірнього підприємства «Побутсервіс»

Провизнання недійсними договорів купівлі-продажу об’єкта незавершеного виробництва, про визнання права власності та про зобов’язання повернути майно у власність держави

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Коваль Н.С., Нікітін Ю.В., Шрамко А.В.

Від 1-го відповідача Кобзар Л.І.

Від 2-го відповідача Бондарь О.В.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фонду державного майна України, відповідно до яких фонд просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу майна від 25.05.2007, посвідчений 25.05,2007 року Гарбузовим Сергієм Володимировичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №3359;

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва Виробничо-лабораторного корпусу ВАТ «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва», за яким цей об'єкт придбано Дочірнім підприємством «Побутсервіс»;

- визнати право власності на об'єкт незавершеного будівництва Виробничо-лабораторного корпусу ВАТ «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»за державою в особі Фонду державного майна України;

- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»повернути об'єкт незавершеного будівництва Виробничо-лабораторного корпусу ВАТ «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою від 19.10.09р. суд прийняв позовну заяву до провадження та призначив справу до розгляду.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався, за письмовими клопотаннями сторін в зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

02.03.2010р. представниками сторін в судовому засіданні була подана заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що надана для затвердження Мирова угода № 89 від 01.03.10р. підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідачів та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом роз’яснено присутнім представникам позивача та відповідачів наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України; представниками сторін усно заявлено, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі, та що вони підтримують подану мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін № 89 від 01.03.2010р. по справі №2/285 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА №89 від 01.03.2010

по справі № 2/285 за позовом Фонду державного майна України до Відкритого акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»та Дочірнього підприємства «Побутсервіс»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, про визнання права власності та про зобов'язання

повернути майно у власність держави

м. Київ 27 лютого 2010 року

Фонд державного майна України, розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, (далі - Позивач) в особі Виконуючого обов'язки Голови Фонду державного майна України Парфененка Дмитра Миколайовича, який діє на підставі Тимчасового положення про Фонд державного майна України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07.07.92р. №2558-ХП та наказу Фонду державного майна України від 29.01.09 №79-к, з однієї сторони

та Приватне акціонерне товариство «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»(до перейменування Відкрите акціонерне товариство «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва»), в особі Генерального директора Знахарчук А.В., що діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач 1),

та Дочірнє підприємство «Побутсервіс», в особі Директора Ласкавого М.М., що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач 2), з іншої сторони (далі разом іменуються Сторонами а окремо - Сторона),

приймаючи до уваги те, що Господарським судом м. Києва порушена господарська справа № 2/285 (далі - Справа) за позовом Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва «Виробничо-лабораторний корпус ВАТ «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24, (далі - Об'єкт), обтяженого зобов'язаннями згідно з договором купівлі-продажу № 31 - КПНБ від 24.07.2002 р., визнання прав власності та повернення в державну власність, (далі - Спір);

враховуючи те, що Об'єкт придбаний Відповідачем 2 на прилюдних торгах (далі - Прилюдні торги), з реалізації арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер», а саме: об'єкта незавершеного будівництва «Виробничо-лабораторний корпус ВАТ «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24, які були проведені 17.11.2006 року за дорученням Державної виконавчої служби в Оболонському районі міста Києва, за результатами яких згідно з Актом № 1231/1 від 28.11.2006 р. державного виконавця про проведення прилюдних торів переможцем став Відповідач 2,

оскільки Відповідач 2 продав вказаний Об'єкт Відповідачу 1 за договором купівлі-продажу майна від 25.05.2007 року, посвідченим 25.05.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузом С.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 3359,

враховуючи висновок Експертного будівельно-технічного дослідження, проведеного ТОВ «Судова незалежна експертиза України»(Свідоцтво про реєстрацію № 36790222), яким підтверджено те, що Об'єкт знаходиться в завершеному стані, в зв'язку з чим його будівельна готовність становить 100%, а також те, що при його огляді та дослідженні в рамках Експертного будівельно-технічного дослідження невідповідностей вимогам нормативної документації не встановлено,

оскільки Сторони бажають врегулювати зазначену Справу мирним шляхом,

керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України,

Сторони уклали цю Мирову угоду по справі №2/285 (далі - Мирова угода) про таке:

1. Сторони цим заявляють і підтверджують, що ними був врегульований вищезазначений Спір щодо всіх претензій та/або вимог, які були заявлені Сторонами під час розгляду Спору в суді, та вважають даний Спір врегульованим у повному обсязі.

2. Умови пункту 1 цієї Мирової Угоди застосовуються до будь-якої стадії процесу, включаючи стадії перегляду рішень, ухвал, постанов в апеляційному та в касаційному порядку, стадію перегляду судових рішень, ухвал, постанов Вищого господарського суду України Верховним судом України.

3. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду Господарським судом м. Києва Справи та погоджуються на припинення провадження у Справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди.

4. З метою припинення спору між Сторонами, Сторони погоджуються про таке:

4.1. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 підтверджують, що Відповідачем 1 виконано умови продажу Об'єкту, які були визначені під час його приватизації та відображені в пункті 5.3 Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу за комерційним конкурсом № 31-КПНБ, укладеного 24 липня 2002 року між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тауер», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.П., зареєстрованого в реєстрі за № 2570, та розірваного згідно з постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.06 по справі №2/460, а також Позивач визнає право власності Відповідача 1 на Об'єкт.

4.2. З моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової Угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких претензій (вимог) майнового або немайнового характеру, що стосуються предмету Спору, Позивач відмовляється від позову до Відповідача 1, Відповідача 2.

5. Сторонам зрозумілі наслідки укладання Мирової Угоди у відповідності до статті 80 ГПК.

6. Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

7. З метою виконання вимог, встановлених в статті 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони подають до Господарського суду м. Києва Заяву про укладення Мирової Угоди з проханням про її затвердження Господарським судом м. Києва (далі - Заява). Заява підписується всіма Сторонами і подається до Господарського суду м. Києва. Текст цієї Мирової Угоди додається до тексту Заяви як її додаток.

8. Ця Мирова Угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом м. Києва.

9. Визнання недійсними окремих положень даної Мирової Угоди не тягне за собою недійсність всієї Мирової Угоди.

10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової Угоди не допускається.

11. Усі спори, що виникають з цієї Мирової Угоди та/або з правовідносин, які виникли, або можуть виникнути внаслідок невиконання цієї Мирової Угоди підлягають вирішенню в порядку, визначеному чинним законодавством України.

12. Всі зміни та доповнення до Мирової Угоди мають юридичну силу тільки за умови їх здійснення в письмовій формі і подальшого затвердження Господарським судом м. Києва і є невід'ємною частиною цієї Мирової Угоди.

13. З усіх питань, що не врегульовані цією Мировою Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Цю Мирову Угоду укладено в чотирьох (4) примірниках, по одному примірникові для кожної зі Сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва. Кожен із примірників Мирової Угоди є ідентичним та має однакову юридичну силу.

Підписи Сторін

Фонд Державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, Код ЄДРПОУ 00032945, в.о. Голови Фонду державного майна України Д. Парфененко, підпис/печатка.

Приватне акціонерне товариство «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва», 03056, м. Київ, вул. Польова, 24, Код ЄДРПОУ 22883891, генеральний директор А.Знахарчук, підпис/печатка.

Дочірнє підприємство «Побутсервіс», 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 146, код ЄДРПОУ 23730379, директор М. Ласкавий, підпис/печатка.»

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                             І.О.Домнічева