Court ruling № 95487698, 12.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
12.03.2021
Case No.
160/9289/19
Document №
95487698
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2021 року Справа № 160/9289/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни про заміну сторони її правонаступником у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Акцепт КР” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено судове рішення у справі №160/9289/19, згідно з яким позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Акцепт КР” (вул. Ветеранів праці, буд. 31, офіс 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006; ІК в ЄДРПОУ 38789313) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49600; ІК в ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.08.2019 року № 0025401419 за формою “Р”, яким збільшено податкові зобов`язання з податку на прибуток в частині суми 128656 грн. та штрафної санкції в частині суми 32164 грн., всього 160820 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.08.2019 року № 0025391419 за формою “Р”, яким збільшено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму 108290 грн. та штрафна санкція 27072,50 грн., всього у сумі 135362,50 грн. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Акцепт КР” (вул. Ветеранів праці, буд. 31, офіс 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006; ІК в ЄДРПОУ 38789313) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2030,44 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49600; ІК в ЄДРПОУ 39394856).

Не погодившись з рішенням суду, 17.01.2020 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області подано до суду апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року у справі №160/9289/19 повернуто апелянту.

28.04.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Акцепт КР” до канцелярії суду надійшла заява про видачу виконавчого листа в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2030,44 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

04.05.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчий лист, який отримано Товариством 19.05.2020 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.12.2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення від 19.12.2019 року.

26.01.2021 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/9289/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року.

11.03.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни надійшла заява про заміну сторони її правонаступником з огляду на приписи ст. ст. 52, 379 КАС України. В даній заяві відповідача просить суд: 1) здійснити заміну відповідача (боржника) у справі № 160/9289/19 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якого залучити до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника); 2) замінити боржника у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9289/19, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якого залучити до участі в якості боржника.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021 року зазначена вище заява розподілена та 12.03.2021 року передана судді Пруднику С.В.

Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/9289/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Акцепт КР” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 19 березня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95487698 ?

Документ № 95487698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95487698 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95487698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95487698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95487698, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 95487698, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95487698 refers to case No. 160/9289/19

This decision relates to case No. 160/9289/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95487697
Next document : 95487699