Court ruling № 95487371, 11.03.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16174/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22 травня 2020 року №35 про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-ІІ (в первинній редакції) на підставі довідки прокуратури Волинської області за №18-136 від 13 березня 2020 року про заробітну плату для перерахунку пенсії, у розмірі 60% від суми заробітку за відповідною посадою; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до частини дванадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року (в первинній редакції) на підставі довідки прокуратури Волинської області за №18-136 від 13 березня 2020 року про заробітну плату для перерахунку пенсії, у розмірі 60 % від суми заробітку за відповідною посадою, починаючи з 13 грудня 2019 року, та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за вислугу років.

Ухвалою від 25 листопада 2020 року прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 дану справу визнано типовою, провадження у даній типовій адміністративній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

01 березня 2021 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши подане клопотання про поновлення провадження у справі, дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

01 березня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року у зразковій справі №560/2120/20. Дана постанова набрала законної сили 20 січня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2021 року у зразковій справі №560/2120/20 набрала чинності, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк