Court ruling № 95486268, 11.03.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/90/21

Єдиний унікальний № 757/57383/18

УХВАЛА

11 березня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової шкоди.

Згідно ухвали судді Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2019 дану справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.08.2020 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2020 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду на 11.11.2020 року, в зв`язку з неявкою сторін судове засідання перенесене на 29.12.2020.

У судові засідання на 05.11.2020, 29.12.2020, 11.03.2021 позивач не з`явилася, хоча про дату та час його проведення повідомлена, жодних клопотань не подавала та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків, визначених ст.210 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Бездідько