
Справа № 766/3114/17
н/п 2/766/112/21
УХВАЛА
05 березня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-поліс" про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-поліс" про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2020 року призначено по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, у зв`язку з цим провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Через канцелярію суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю необхідних для дослідження вихідних даних, які отримали правову оцінку судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене та той факт, що зазначене питання необхідно вирішувати в судовому засідання з викликом сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-поліс" про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 08.06.2021 року об 14.30 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 95485039, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/3114/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: