Court ruling № 95484540, 11.03.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
607/22789/20
Document №
95484540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

11.03.2021 Справа №607/22789/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та стягнення невиплаченого страхового відшкодування, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє адвокат Янчишин В.Й. звернулися в суд із позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Представник позивачів подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, оскільки відповідачем було виплачено на користь позивачів грошові кошти, а також, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_4 , просить закрити провадження в частині вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи – це здатність мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.02.2021 Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 15.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи настала смерть позивача ОСОБА_4 і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що слід закрити провадження у цивільній справі в частині вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, а позов в частині ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255,п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 11 березня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95484540 ?

Документ № 95484540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95484540 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95484540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95484540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95484540, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95484540, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95484540 refers to case No. 607/22789/20

This decision relates to case No. 607/22789/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95484537
Next document : 95484542