
Справа №601/430/21
Провадження № 3/601/235/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 лютого 2021 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно зятя ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, погрозах спалити авто, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкався у вчиненому та просив суворо не карати.
Крім, цього вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057822 від 21 лютого 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21 лютого 2021 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно зятя ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, погрозах спалити авто, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого;
- заявою ОСОБА_2 від 21 лютого 2021 року з якої вбачається, що він просить притягнути до адміністративної відповідальності тестя ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно нього домашнє насильство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 21 лютого 2021 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме виражався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також погрожував спалити машину та побити вікна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 95484422, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 601/430/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: