
Справа № 523/20100/20
Провадження №2/523/131/21
У Х В А Л А
"03" березня 2021 р.
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю: секретаря Сирф Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань № 17 в м. Одеса, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово – генетичної експертизи в рамках розгляду цивільної справи № 523/20100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження останнього.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово–генетичної експертизи для вирішення питання, чи є він біологічним батьком ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, просили його задовольнити.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 стверджує, що не являється біологічним батьком ОСОБА_4 . Саме ця обставина є підставою для звернення до суду зі позовом, в якому позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження останнього.
Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Отже, врахуючи те, що для з`ясування, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне призначити відповідну судово–генетичну експертизу.
Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи
З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово – генетичної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини судово – біологічну (генетичну) експертизу.
На вирішення судово–генетичної експертизи поставити наступні питання:
? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?
? Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово–генетичної експертизи?
Проведення судово –генетичної експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судово–медичної експертизи»(код за ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).
Експертів комунальної установи «Одеське обласне бюро судово–медичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №523/20100/20.
Витрати по оплаті судово–генетичної експертизи покласти на ОСОБА_5 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.
Повний текст ухвали складено 09.03.2021р.
Суддя:
The court decision No. 95483544, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/20100/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: