Court ruling № 95480780, 11.03.2021, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Справа 448/18/21

Провадження № 2/448/249/21

У Х В А Л А

11.03.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя - Гіряк С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Крив`як О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місце знаходження: вул. Грушевського, 6, м.Мостиська, Львівська область, індекс:81300)

треті особи:

Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місце знаходження: Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, індекс: 81300)

Державна нотаріальна контора (місце знаходження: Львівська область, м.Мостиська, вул. Грушевського, 22, індекс: 81300)

вимоги позивача: про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник відповідача - не з`явився,

третя особа приватний нотаріус Яксманицький Р.С.– не з`вився,

представник третьої особи державної нотаріальної контори м.Мостиська – не з`явився

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , заявила клопотання про витребування із Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області матеріали спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 258-260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2013 року).

Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 01.04.2021 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду підписана суддею 11.03.2021 року.

Суддя С.І.Гіряк