
Справа № 446/1200/16-ц
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
03.03.2021
м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря судових засідань Коваль В.А.
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Старояричівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Старояричівської сільської ради, ОСОБА_7 , третьої особи ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем першої черги за законом, скасування рішення сільської ради, визнання заповіту недійсним, клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 щодо прийняття заяви про збільшення та зміну позовних вимог
встановив:
Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк до не більш як п`ять днів
Керуючись ст.ст. 49 , 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвоката Ганича І.М. про збільшення та зміну редакції позовних вимог за зустрічним позовом-відмовити..
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 95480591, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 446/1200/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: