
Справа № 462/3921/20
УХВАЛА
11 березня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючої судді Галайко Н. М.,
за участю секретаря судових засідань Любінець В. Ю.,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача Роюк Л. І.,
представник відповідача Ярошенко А. С.,
представник відповідача Цястун Р. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву представника відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» - Стасишин Романа Мироновича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.02.2021 року у справі № 462/3921/20 –
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд,
постановив:
У заяві представника відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» - Стасишин Романа Мироновича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.02.2021 року у справі № 462/3921/20 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.
Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ Н. М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя:
The court decision No. 95480542, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/3921/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: