Court ruling № 95479848, 12.03.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.03.2021
Case No.
321/1607/20
Document №
95479848
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1607/20

Провадження № 2/321/103/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ігнатьєва Д.П., розглянувши уточнену позовну заяву від 05.03.2021 р. ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

23.12.2020 р. позов було залишено без руху.

12.01.2021 р. позивачем були усунені недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, а саме: долучено до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 12.02.2021 р., було відкладене за заявою позивача.

Підготовче судове засідання, проведене 26.02.2021 р., за заявою представника позивача було відкладене.

11.03.2021 р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 05.03.2021 р. про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Підстави та предмет уточненої позовної заяви від 05.03.2021 р. аналогічні з підставами та предметом первісного позову.

Уточнена позовна заява відрізняється від первісного позову лише тим, що в уточненому позові зазначений інший відповідач – замість Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області відповідачем зазначена Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог п.п. 4 – 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України уточнена позовна заява ОСОБА_1 не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, не містить підстави заяви, не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

На цих підставах суд доходить до висновку, що уточнену позовну заяву від 05.03.2021 р. ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву від 05.03.2021 р. ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2021 р.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95479848 ?

Документ № 95479848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95479848 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95479848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95479848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95479848, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95479848, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95479848 refers to case No. 321/1607/20

This decision relates to case No. 321/1607/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95453524
Next document : 95479849