Court ruling № 95478258, 12.03.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6093/19

Провадження № 1-кп/265/166/21

У Х В А Л А

про привід

12 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.357 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Крамчанінова А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Коломоєць О.С.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.357 ч.1 КК України.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату, час судового засідання повідомлялася своєчасно, належним чином.

Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Коломоєць А.С. не заперечували проти задоволення клопотання.

За положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_2 була неодноразово викликана у встановленому законом порядку, але до суду не прибула, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення її приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 , задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику Маріупольського районного управління поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Донецькій області на 26 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Свідка, якого піддано приводу, ознайомити з даною ухвалою.

У разі неможливості здійснення приводу, дану ухвалу повернути суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______