
Справа № 237/202/21
Провадження № 1-кп/237/623/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
11.03.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Баглер О.І.,
прокурора Галкіна О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Гавяда М.О.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
У зв`язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.177, 181, 183, 184, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб по 09.05.2021 року включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та направити до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту її вручення.
Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 12.03.2021 року о 13:00 годині.
Суддя В.А. Приходько
The court decision No. 95478176, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 237/202/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: