Court ruling № 95477522, 11.03.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.03.2021
Case No.
226/2977/20
Document №
95477522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2977/20

Провадження № 2-сз/226/3/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

11.03.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ухвалою судді від 24.12.2020 вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.95 ЦПК України позивачем не були надані засвідчені неналежним чином копія Умов та правил надання банківських послуг, копія документу про актуалізацію «Умов і правил надання банківських послуг», а також копії документів для відповідача.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були, ухвалою судді від 29.01.2021 позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернена позивачеві.

25.02.2021 від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого за подання вищевказаного позову судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Суд вважає, що заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем було долучене платіжне доручення №PROM6B48DI від 16.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн на рахунок отримувача НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява була повернена позивачеві, акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» має бути повернена сплачена сума судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби у м. Мирноград Донецької області повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним на рахунок № НОМЕР_1 до державного бюджету міста Мирноград Донецької області, назва отримувача Мирноградське УК/м.Мирногрда/22030101, коротка назва отримувача УДКСУ у м.Димитров, МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM6B48DI від 16.10.2020 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.03.2021.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95477522 ?

Документ № 95477522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95477522 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95477522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95477522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95477522, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95477522, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95477522 refers to case No. 226/2977/20

This decision relates to case No. 226/2977/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95450051
Next document : 95477525