
Справа № 223/698/17
Провадження № 2/220/3/21
У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року, на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 223/137/20, за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит № 108 И від 14.11.2013 р., що перебуває на розгляді Вугледарського міського суду Донецької області.
11.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зупинення провадження у справідо залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .
За інформацією державного реєстру актів цивільного стану, долученої до клопотання у вигляді витягу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Також до клопотання долучена ухвала Вугледарського міського суду Донецької області від 01.12.2020 року про закриття провадження у справі № 223/137/20, в зв`язку зі смертю відповідача.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. При цьому припинення розгляду справи жодними нормами не передбачено.
ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 посилаючись на ст. 55 ЦПК України у відповідності до ст. 1281 ЦК України, відтак клопотання позивача є цілком правомірним а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 55, 251, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит- задовольнити.
Провадження у справі № 223/698/17 - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 95477295, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 223/698/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: