
137/642/20
У Х В А Л А
про призначення захисника
12.03.2021 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
В Літинському районному суді Вінницької області засуджений ОСОБА_1 під-час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки йому потрібна правова допомога.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту інтересів ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливого тяжких злочинів.
Згідно ч. 5 ст.12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або довічне позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 засуджений за вчинення у тому числі особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тому з огляду на положення ст. 52 КПК України та враховуючи матеріальний стан останнього, вважаю за необхідне призначити засудженому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 52 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Забезпечити явку захисника до Літинського районного суду Вінницької області 12.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 95476608, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 137/642/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: