Court ruling № 95474589, 19.02.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/4404/15-ц

провадження №: 6/752/168/21

У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Шурової М.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020, отримана уповноваженою особою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Кучеренко, 11 січня 2021 року, тобто останній день строку припав на 18 січня 2021 року.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020 від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Шурової М.П. 18.02.2021 надійшла заява про усунення недоліків, яка згідно штампу на конверті відправлена 15.02.2021, а надійшла на адресу суду 18.02.2021 року.

В поданій заяві позивачем не ставиться питання про поновлення строку, визначеного судом для усунення недоліків.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), копію ухвали від 03.09.2020 відправлено на адресу вказану позивачем.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки в строк.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур