Court ruling № 95473532, 12.03.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2600/20

Провадження № 2-во/645/36/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

12 березня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в заочном рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

25 листопада 2020 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 16033 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Під час виготовлення повного тексту заочного рішення від 25 листопада 2020 року було допущено описку у резолютивній частині рішення в частині зазначені стягнутої суми, а саме замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 17101 (сімнадцять тисяч сто одна) грн. 66 коп.», зазначено помилково - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 16033 (шістнадцять тисяч тридцять три) 36 коп.»

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів цивільної справи позивач Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 17101 (сімнадцять тисяч сто одна) грн. 66 коп., в мотивувальній частині судом з зазначенням норм законодавства України було задоволено позовні вимоги повністю. Під час ухвалення судового рішення 20 жовтня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме в резолютивній частині замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 17101 (сімнадцять тисяч сто одна) грн. 66 коп.», зазначено помилково - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 16033 (шістнадцять тисяч тридцять три) 36 коп.».

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 25 листопада 2020 року ухваленого у цивільній справі № 645/2600/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № 8192896598 від 06.02.2014, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 8192896598ГМ 2014-05 від 26.05.2014 у розмірі 17101 (сімнадцять тисяч сто одна) грн. 66 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 12.03.2021 року.

Головуючий суддя -