
12.03.2021
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2021 року Справа №642/6875/20 Провадження 1-кп/642/612/21
Суд у складі: Слідчого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Водолажко В.Л..
За участю сторін: Прокурора Джавадян І.М., захисника Мокроусова Ю.С., підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В`ячеслава Павловича, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 06.00 год. без застосування спеціального електронного пристрою на термін 2 місяці з дня винесення ухвали, підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Слатіно Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, працює на посаді електромонтер 6-го розряду з ремонту електроустаткування на якого фактично покладені обов`язки експедитора ВП «Харківська дистанція електропостачання» РФ «ПЗ» АТ «УЗ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст.177,178, 181, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В`ячеслава Павловича, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст рішення буде оголошено 15.03.2021 о 16.00 год
Слідчий суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 95473207, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/6875/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: