
12.03.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2021р. Справа №642/3969/20 Провадження №2/642/263/21Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Водолажко В.О.;
За відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ;
розглянув у порядку підготовчого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач заявляє вимоги до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно заявлених позовних вимог Позивач вимагає про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка належить територіальної громади.
Таким чином, суд вважає:
Вимогами ч.3, 5 ст. 53 ЦПК України визначено: Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, суд вважає необхідним притягнути до участі в справі Харківську міську раду, т.я. рішення торкається прав та обов`язків вказаної особи.
Керуючись ст., 19, 51 ч.1, 4, 261 ч.1, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути в якості третьої особи на боці відповідача Харківську міську раду.
Позивачу ОСОБА_1 надати копію позову с додатками для надіслання Харківської міської ради.
Ухвала суду набирає чинності с часу ухвалення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 95473178, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/3969/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: