Court ruling № 95472886, 12.03.2021, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/68/21

Провадження № 2/618/26/21

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 березня 2021 року до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, призначеному о 08 год 30 хв 18 березня 2021 року.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вказане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у встановлені законом строки та з дотриманням всіх вимог, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Великобурлуцьким районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, ст. ст. 260, 261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та Великобурлуцьким районним судом Харківської області – задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 618/68/21 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене о 08 год 30 хв 18 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з Великобурлуцьким районним судом Харківської області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул. Паркова, буд. 9), за участю представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Доручити службовій особі Великобурлуцького районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 08 год 30 хв 18 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов