Court ruling № 95472562, 10.03.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 127/3250/20

УХВАЛА

10 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Бондара Ю.М.,

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк», який діє на підставі довіреності Гребенюк О.С. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судові засідання призначені на 23 червня 2020 року на 10 год. 00 хв., 22 липня 2020 року на 10 год. 15 хв., 22 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв., 02 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. та 03 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 до позовної заяви долучено заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.12.2020 року явку представника позивача визнано обов`язковою.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2021 року не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.02.2021 року явку представника позивача визнано обов`язковою.

Представник позивача в судове засідання 10.032021 року не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач – ОСОБА_1 та його представник – адвокат Бондар Ю.М. в судовому засіданні просять визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, оскільки ухвали суду від 02.12.2020 року та 03.02.2021 року невиконані, а для правильного вирішення вищезазначеної справи необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для розгляду справи і оглянути оригінали доказів, які знаходяться у позивача.

Враховуючи клопотання відповідача та його представника – адвоката Бондара Ю.М. про обов`язкову явку в судове засідання представника позивача, виходячи із суті позову і матеріалів, доданих до позовної заяви, суд визнає необхідним, щоб представник позивача дав особисті пояснення в судовому засіданні і надав оригінали доказів, копії яких долучені до справи для огляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та його представника – адвоката Бондар Ю.М. про обов`язкову явку в судове засідання представника позивача – задоволити.

Явку позивача у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати обов”язковою.

Викликати уповноваженого представника позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 19 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук