
Справа № 428/783/21
Провадження № 2-во/428/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 лютого 2021 року у справі № 428/783/21,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
10 березня 2021 року ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 16 лютого 2021 року у справі № 428/783/21.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні від 16 лютого 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого в судовому засіданні рішення від 16 лютого 2021 року вбачається, що у резолютивній частині допущено описку, яка впливає на зміст рішення та перешкоджає його належному виконанню.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 лютого 2021 року у справі № 428/783/21 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі № 428/783/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
У резолютивній частині рішення в абзаці 1 замість « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 » та в абзаці 2 замість « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. С. Посохов
The court decision No. 95472020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/783/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: