Court ruling № 95471980, 11.03.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/1654/20

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши в м. Сватове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 433/1654/20 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 433/1654/20 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

11 березня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Наджотова Олексія Олеговича про проведення судового засідання з розгляду вказаної заяви в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Порядок роботи з програмним забезпеченням Easycon, за допомогою якого захисник просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції, врегульовано Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Пунктом першим вказаного Порядку визначено, що цей порядок призначений для роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином, враховуючи, що вищевказаним Порядком не передбачено використання програмного забезпеченням Easycon для забезпечення проведення судовий засідань у режимі відеоконференцзв`язку у кримінальних процесах, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого прокурором клопотання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Наджотова О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 433/1654/20 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник