
Справа №393/274/20 провадження № 2/403/15/21
У Х В А Л А
11 березня 2021 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Захожі Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 про: 1) визнання недійсним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26.06.2018 року №11-4116/14-18-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким гр-ну ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий №3523480400:02:003:5040 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області; та 2) витребування від відповідача ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Підготовче судове засідання у справі відкладено на 15.03.2021 року о 10 год. 00 хв..
12.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Захожі О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
При вирішенні даного клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків підготовчого провадження у справі, сприяючи учасникам справи в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у даній цивільній справі за участю прокурора Захожі О.А. в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, провести 15 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.Дружби, буд.№126 смт.Новгородка Кіровоградської області, поштовий індекс 28200), забезпечити проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора Захожі Олени Анатоліївни.
Доручити відповідальному працівнику Новгородківського районного суду Кіровоградської області перевірити явку і встановити особу прокурора.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Новгородківському районному суду Кіровоградської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова
The court decision No. 95471939, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 393/274/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: