Court ruling № 95471900, 24.07.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.07.2020
Case No.
405/7668/19
Document №
95471900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/7668/19

Провадження № 2/405/1084/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/7668/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державне підприємство «СЕТАМ», Кіровоградської філії державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державного підприємства «СЕТАМ», Кіровоградської філії державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , в якому просили:

визнати недійсними електронні торги, проведені 15.07.2019 року Державним підприємством “СЕТАМ” з реалізації нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:25:156:0026, площею 1000 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер лота 359076) та оформлені протоколом проведення електронних торгів № 419359 від 15.07.2019 року й актом проведення аукціону з реалізації арештованого майна від 01.08.2019 року;

визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів № 419359 від 15.07.2019 року, а саме: щодо реалізації земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:25:156:0026, площею 1000 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

визнати недійсним та скасувати акт проведення аукціону з реалізації арештованого майна від 01.08.2019 року, а саме: щодо реалізації земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:25:156:0026, площею 1000 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_3 про залишення зазначеного позову без розгляду, - залишено без задоволення.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання, при цьому, підстави, визначені в ч. 2 ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання, - відсутні

Учасники справи про проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином, при цьому, відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 06.11.2019 року за вх. № 27080, а також письмові пояснення, зареєстровані судом 14.01.2020 року за вх. № 883 відповідно до яких позов не визнав, просив відмовити позивачем в задоволенні позову в повному обсязі.

Відзив на позов подано також представником відповідача ПАТ «Дельта Банк», зареєстрований судом 15.11.2019 року за вх. № 27871, за яким позов не визнав, просив відмовити позивачам в його задоволенні.

Також, відзив на позовну заяву подано представником відповідача ДП «СЕТАМ», який зареєстровано судом 18.11.2019 року за вх. № 28071, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Крім того, 25.11.2020 року представником відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області – старшим державним виконавцем Зінов`євою О.В. подано відзив на позов зареєстрований судом за вх. 28586, в якому відповідач позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі, просив відмовити в задоволенні позову. В подальшому, подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Окрім того, представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Мельник О.В. (діє на підставі договору про надання допомоги від 09.12.2019 року, та ордеру серії КР № 117116 від 09.12.2019 року) та відповідачем ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подано заяви, зареєстровані судом 24.07.2020 року за вх. № № 16644, 16642 відповідно, за якими просили закрити підготовче провадження. Судове засідання провести за їх відсутності.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/7668/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, державне підприємство «СЕТАМ», Кіровоградської філії державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95471900 ?

Документ № 95471900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95471900 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95471900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95471900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95471900, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 95471900, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95471900 refers to case No. 405/7668/19

This decision relates to case No. 405/7668/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95471899
Next document : 95471904