№ 9547138, 15.04.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-591/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 2200,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 2200 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідачка податок в повному обсязі не сплатила та має відповідно борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, у відповідності до ч.8 ст.35 КАС України

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ у м.Житомирі та зареєстрована суб”єктом підприємницької діяльності згідно рішення виконкому Коростенської міської Ради від 01.12.2008року, відповідно до свідоцтва зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, відповідачка перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиному податку відповідно положень ст.ст.1,4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.

Станом на 23.11.2009року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2200 грн. 00 коп.

Відповідачка заперечень проти позову не надала, розмір заборгованості не оспорює.

Дані щодо погашення відповідачкою податкової заборгованості в сумі 2200 грн. 00 коп. в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м.Коростень, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 2200 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягення 2200.00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.