
Справа № 276/1970/20
Провадження по справі 1-кп/276/115/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бобер Д.О., за участю:
секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
прокурора Лозовика А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Потерпілі подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності обвинувачених та заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу, виконання якого доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 31 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 31.03.2021 о 14 год. 00 хв. в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, обвинувачених:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Лозовика А.В.
Суддя Д.О. Бобер
The court decision No. 95471021, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 276/1970/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: