Court ruling № 95470191, 12.03.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16449/20

Провадження № 1-кп/161/265/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

з участю секретаря Нагачевської В.Б.,

прокурора Самчука С.В.,

представників потерпілих Торбика О.С., Шигинського В.О., Яковлева В.В.,

перекладача Варданян Л.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Піддубного О.О., Коваленко Є.В., Кондратішиної В.В.,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В

Потерпілий ОСОБА_4 на адресу суду надіслав клопотання про проведення його допиту у режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м.Львова, у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що потерпілий ОСОБА_4 не має можливості прибути у судове засідання, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040000389, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке призначено на 15.00год. 30 березня 2021 року провести у режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м.Львова.

Доручити уповноваженим особам Сихівського районного суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_4 , о 15.00год. 30 березня 2021 року, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, що за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд.2.

Доручити уповноваженим особам Сихівського районного суду м.Львова, згідно з вимогами передбаченими ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати для виконання до Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий