
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(599/1359/20) Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №599/1359/20
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ., ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)
про відшкодування моральної шкоди в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
29.10.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.10.2020 з доданою справою №599/1359/20 за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ., ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про відшкодування моральної шкоди, яку ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 21.10.2020 постановлено передати Господарському суду Тернопільської області.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2020 головуючим у справі №921/574/20 (599/1359/20) визначено суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.11.2020 матеріали справи прийнято до свого провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв.
У судовому засіданні 17.11.2020 судом протокольною ухвалою відкладено підготовче судове засідання на 10 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 23.11.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. з 03.12.2020 по 16.12.2020 у відпустці (наказ №227-в від 02.12.2020) та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 10.12.2020, ухвалою суду від 17.12.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29 грудня 2020 року о 14 год. 45 хв.
У судовому засіданні 29.12.2020 продовжено підготовче провадження у справі №921/574/20 (921/671/20) по 21 січня 2021 року та відкладено підготовче засідання у справі №921/574/20 (921/671/20) на 21 січня 2021 року о 11 год. 10 хв., про що повідомлено сторін ухвалою від 06.01.2021.
Ухвалою суду від 21.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі по 15 лютого 2021 року, закрито підготовче провадження у справі з 16 лютого 2021 року та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні 16.02.2021 суд перейшов до розгляду справи по суті та відклав судове засідання по розгляду справи по суті на 09 березня 2021 року о 09 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 16.02.2021.
У призначене засідання 09.03.2021 позивачі та представник позивачів не з`явилися.
04.03.2021 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання без номера та без дати (вх.№1863 від 04.03.2021), у якому просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 500 000 грн без стягнення податків та обов`язкових платежів та на користь ОСОБА_1 в інтересах її сина ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в сумі 500 000 грн без стягнення податків та обов`язкових платежів.
Також у даному клопотанні просять проводити судовий розгляд без їхньої участі та позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача у призначене засідання з`явився.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Суд протокольною ухвалою у судовому засіданні 09.03.2021 розпочав розгляд справи по суті спочатку з стадії вступного слова та заслухав вступне слово представника відповідача.
Відповідно до частин 2,3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів оголошує перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті на стадії вступного слова до 23 березня 2021 року о 09 год. 30 хв., про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду в нарадчу кімнату.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні по розгляду справи №921/574/20(599/1359/20) оголошено перерву до 23 березня 2021 року.
2. Судове засідання у справі №921/574/20(599/1359/20) відбудеться 23 березня 2021 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 12.03.2021.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- позивачам – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
- відповідачу – Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).
Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 95469154, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/574/20(599/1359/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: