
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виклик/повідомлення
"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 01125614);
про банкрутство,
за участю: Прокуратури Одеської області; Фонду державного майна України; Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Міністерства інфраструктури України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2021р. було задоволено клопотання Міністерства інфраструктури України (вх. ГСОО №6231/21 від 04.03.2021р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; доручено Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні при розгляді справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080, яке призначено на « 10» березня 2021р. о 14:30год.
Однак, 10.03.2021р., у зв`язку з технічними причинами, не вдалось встановити зв`язок з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду, що у свою чергу унеможливило участь представника Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні, про що складено Акт Господарського суду Одеської області від 10.03.2021р.
Крім того, у судовому засіданні 10.03.2021р. було задоволено клопотання керуючого санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Добровольського А.П. про відкладення розгляду справи, про що зазначено у протоколі судового засідання.
У зв`язку з чим, керуючись п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, судом було постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 31.03.2021р. о 15:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16-18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013 р.), суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про відкладення судового засідання на "31" березня 2021 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
2. Зобов`язати арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду інформацію щодо актуальності заявлених попереднім керуючим санацією Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" клопотань; відомості щодо виконання п. 3 ухвали Господарського суду Одеської області від 12.02.2021р.; відзиви на клопотання Фонду державного майна України припинення провадження у справі та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про закриття провадження у справі; відзив на заяву Компанії "Atlantis Maritime Yachting s.r.o." про заміну кредитора; докази отримання допуску до державної таємниці; письмові пояснення щодо отримання/неотримання від попереднього керуючого санацією Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво №13 від 30.01.2013р.) документації щодо здійснення процедури санації Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство"; відомості щодо обрання належного комітету кредиторів; відомості щодо припинення юридичної особи кредитора Компанії "Castrol Marine Oil GmbH".
3. Повторно зобов`язати Фонд державного майна України надати суду інформацію щодо дії наказу Фонду державного майна України №545 від 25.04.2018р. (діє, зупинений чи скасований) із підтверджуючими документами.
4. Зобов`язати компанію "Atlantis Maritime Yachting s.r.o." надати суду для огляду оригінали: Договору про відступлення права вимоги №138 від 15.03.2017р., Акту прийому-передачі права вимоги (додаток №2 до договору від 15.03.2017р.); додаток № 1 до договору №138 від 15.03.2017р.
5. Повторно зобов`язати ТОВ "Китай Агро Україна" надати суду уточнення до заяви (позовної заяви) в частині вимог до Товарної біржі "КИЇВСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА" з урахуванням розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, а також щодо правового статусу Державної судноплавної компанії "ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" за даною позовною заявою; письмові пояснення щодо підтримання/не підтримання заяви про забезпечення позову.
6. Визнати явку в судове засідання учасників справи не обов`язковою.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: представнику Адвокатської фірми ,,Harald Giebner and Colleagues" адвокату Івановій Ю.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Комунальному підприємству ,,Теплопостачання міста Одеси" (ІНФОРМАЦІЯ_13); Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс" в особі філії ,,Інфоксводоканал" (ІНФОРМАЦІЯ_2); Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області (ІНФОРМАЦІЯ_8); Прокуратурі Одеської області (ІНФОРМАЦІЯ_3); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (ІНФОРМАЦІЯ_9); Міністерству інфраструктури України (ІНФОРМАЦІЯ_4); Міністерству юстиції України (ІНФОРМАЦІЯ_10); представнику працівників ДСК „Чорноморське морське пароплавство" - ОСОБА_10 (НОМЕР_1 ); керуючому санацією Державної судноплавної компанії ,,Чорноморське морське пароплавство" Добровольському А.П. (ІНФОРМАЦІЯ_5); Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (ІНФОРМАЦІЯ_11); Фонду державного майна України (ІНФОРМАЦІЯ_6); Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські Електромережі" (ІНФОРМАЦІЯ_12); компанії "Atlantis Maritime Yachting s.r.o." (ІНФОРМАЦІЯ_7).
Копію ухвали надіслати: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); Фірмі ,,Ф.Й.Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." (65000, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 33, кв. 15); Фірмі ,,Ельснер енд Ко Г.м.б.Х." (03028, м. Київ, пров. Стратегічний, буд. 20); АТ "Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки транспортних засобів Туристичні підприємства Акціонерне Товариство" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5/60, оф.1-2); Компанії "Castrol Marine Oil GmbH" (20457, Uberseealle, 1, Hamburg, Germany); гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ); гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ); гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ); гр. ОСОБА_6 (57460, Миколаївська обл., Березанський р-н., с. Рибаківка); гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); гр. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); Публічному акціонерному товариству ,,Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства ,,Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 39); УПФУ в м. Комсомольску (39800, Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Миру, буд. 24, к. 120); ТОВ „Китай Агро Україна" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 12, кв. 51), компанії "Atlantis Maritime Yachting s.r.o." (65026, м. Одеса, а/с №11).
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 95468992, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: