Court ruling № 95468622, 11.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2021
Case No.
910/20124/20
Document №
95468622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/20124/20Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63)

про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними рішень та актів приймання-передачі частику у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності від 15.07.2020, яка видана від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. за №3637; визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Комерц-Сіті" від 30.07.2020; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Комерц-Сіті" від 31.07.2020, який підписано між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Комерц-Сіті" від 19.08.2020, який підписано між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Комерц-Сіті" від 21.08.2020.

23.12.2020 Господарським судом міста Києва на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, було направлено наступні запити:

- до Відділу ведення реєстру територіальної громади Генічеської міської ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 ;

- до Борівської селищної ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 ;

- до Відділу реєстрації місця проживання громадян Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі раді з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

26.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Відділу реєстрації місця проживання громадян Центрально-Міської районної у місті ради на запит суду про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , у якій зазначено, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

26.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Відділу реєстрації місця проживання громадян Центрально-Міської районної у місті ради на запит суду про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , у якій зазначено, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Генічеської міської ради на запит суду про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , у якій зазначено, що інформація про реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_4 - відсутня.

11.02.2021 Господарським судом міста Києва на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, було повторно направлено запит до Борівської селищної ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 .

10.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Борівського Старостинського округу Фастівської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 , у якій зазначено, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті", оскільки спір у даній справі виник щодо корпоративних прав позивача у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті", а тому вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц-Сіті" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ - 38949612).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 30.03.21 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

6. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

10. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95468622 ?

Документ № 95468622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95468622 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95468622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95468622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95468622, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95468622, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95468622 refers to case No. 910/20124/20

This decision relates to case No. 910/20124/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95468620
Next document : 95468623