
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкладення розгляду питання
про прийняття заяви конкурсного кредитора
через недоліки заяви у справі про банкрутство
10.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4398/19
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ
до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК", м. Дніпро
про визнання грошових вимог на суму 31 700,00 грн
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.
09.03.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" на суму 31 700,00 грн.
Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 27.02.2020) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.
Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог ОСОБА_1 має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 4 540,00 грн.
Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" про визнання грошових вимог на суму 31 700,00 грн.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду:
- докази сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 95468073, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/4398/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: