УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.07р.
Справа № Б15/129-06-02
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.КривийРіг
до боржника Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін: без участі сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 30.06.06р.
Справа перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” №851-3/5-2б/2007 від 10.08.07 р. про заміну назви кредитора відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07р. з відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” на відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 24432974).
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 21 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Замінити назву кредитора у справі про банкрутство Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг з відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 24432974) на відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 24432974).
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
The court decision No. 954669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б15/129-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: