
Справа № 214/3916/18
6/214/77/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про відстрочення виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд відстрочити виконання зобов`язання зі сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31 березня 2018 року по 04 лютого 2021 року, що у сумі складає 1 134 043 грн. 07 коп. на один рік з дня ухвалення судового рішення.
12 березня 2021 року представник заявника надав до суду письмову заяву про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 450 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про відстрочення виконання рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 95466684, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 214/3916/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: