
Справа №295/6230/20
8/295/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення заяви до розгляду
02.03.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, поданій в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок Плюс» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2020 року та ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні, з викликом сторін.
Керуючись ст. 426, 427, 429 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду на 09-30 год., 12 квітня 2021 року, в залі судових засідань 4-Б-5.
Копію ухвали направити заявнику та позивачу по справі.
Одночасно з копією цієї ухвали відповдіачу надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 95464294, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/6230/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: