
11.03.2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
копія Справа № 401/191/21 Провадження № 2/401/384/21
11 березня 2021 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Просить стягнути з відповідача заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 21 липня 2016 року в розмірі 7 908 грн. 73 коп
Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від Світловодської районної державної нотаріальної конторикопію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтоване необхідністю встановлення кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а тому для з’ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази. Крім цього, позивач просив витребувати з Відділу ведення реєстру Світловодської територіальної громади відомості, щодо зареєстрованих осіб з 24 липня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 та станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що витребувана інформація необхідна з метою встановлення факту спільного проживання на момент смерті спадкодавця та її сина ОСОБА_1 , який може свідчити про фактичне прийняття спадщини та з метою встановлення кола спадкоємців та повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Світловодської районної державної нотаріальної конторикопію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Відділу ведення реєстру Світловодської територіальної громади відомості (довідку про склад сім"ї та реєстрацію осіб зареєстрованих з 24 липня 2013 року та станом на 24 липня 2018 року за адресою : АДРЕСА_1 .
Запропонувати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
The court decision No. 95463539, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/191/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: