Court ruling № 95463299, 11.03.2021, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
195/595/20
Document №
95463299
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/595/20

У Х В А Л А

іменем України

11.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., прокурора — Маслюкова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №12020040590000125 від 27.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акта.

В порядку ч.1 ст.135 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 був викликаний до суду, однак не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, 04.12.20 р., 14.01.21, 28.01.21, 10.02.21, 11.03.21, було винесено ухвали про привід обвинуваченого на наступне судове засідання для проведення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвал про здійснення приводу обвинуваченого доручено Томаківському відділенню поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, однак дані ухвали виконані не були, причини невиконання суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду. В зв`язку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись 318, 323,335,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого у даному кримінальному провадженні — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Дозволити Томаківському ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою доставлення та приводу його до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Маслюкова К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

11.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95463299 ?

Документ № 95463299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95463299 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95463299 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95463299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95463299, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95463299, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95463299 refers to case No. 195/595/20

This decision relates to case No. 195/595/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95463298
Next document : 95463300