Court ruling № 95462116, 10.03.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/153/21

2/544/187/2021

УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовче судове засідання позивачне з`явилася, надала до канцелярії суду 23.02.2021 клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у позові підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

У прохальній частині позову, позивач просив витребувати у Полтавському нотаріальному архіві спадкову справу №239/79 на померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезгадану інформацію.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві спадкову справу на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 01 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Cуддя – О.О.Сайко