Court ruling № 95461855, 25.06.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
370/144/20
Document №
95461855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"25" червня 2020 р. Справа № 370/144/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 49, 183 ЦПК України заяву

ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі за її позовом до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльністю органів досудового слідства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльністю органів досудового слідства.

25.06.2020 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог у даній справі.

Вимоги до форми та змісту даної заяви встановлені ст. 49 ЦПК України.

Встановлено, що заява не відповідає вказаним вимогам процесуального закону з огляду на нижченаведене.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 УПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем до вказаної заяви не додано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, тому суд її не приймає до розгляду та повертає її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 183, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі за її позовом до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльністю органів досудового слідства- повернути заявнику на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95461855 ?

Документ № 95461855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95461855 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95461855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95461855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95461855, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95461855, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95461855 refers to case No. 370/144/20

This decision relates to case No. 370/144/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95441989
Next document : 95461856