Court ruling № 95460669, 05.03.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.03.2021
Case No.
947/7361/21
Document №
95460669
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/7361/21

Провадження № 1-кс/947/3159/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Тубичко Ю.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020162010000030 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1, ч. 1 ст. 206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020162010000030 від 06.03.2020 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання, відповідно до заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205-1, ст. 206-2 КК України, директора ТОВ «ОК ГК «Кадаеміка Вільямса 79А/1» код ЄДРПОУ 42033358 ОСОБА_1 вбачається, що заявником виявлено факт проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79А/1» із умисним поданням для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Заявник повідомив, що ОК ГК «Академіка Вільямса 79А/1» код ЄДРПОУ 39194454 мав до зміни реєстрації адресу м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 79А/1, а після проведення змін стала адреса АДРЕСА_1 .

Заявник також посилається на судові справи за позовами ОК ГК «Академіка Вільямса 79А/1» код ЄДРПОУ 39194454 до комунальних установ міста Одеси, у зв`язку з чим вважає, що директор вказаного підприємства ОСОБА_2 разом з іншими особами протягом декількох років намагається захопити місця для паркування на спеціально відведеній автостоянці за адресою м. Одеса, вул.Академіка Вільямса, 79-а. та просить внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 205-1, 206-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.

У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42020162010000030 від 06.03.2020 року спливає 06.03.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, рахом з тим, надав заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №42020162010000030 від 06.03.2020 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (рошукови) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (рошукови) дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (рошукови) дій.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (рошукови) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1, ч. 1 ст. 206-2 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 06.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Тубичко Ю.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020162010000030 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1, ч. 1 ст. 206-2 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42020162010000030 від 06.03.2020 року, за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1, ч. 1 ст. 206-2 КК України до 06.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95460669 ?

Документ № 95460669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95460669 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95460669 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95460669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95460669, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 95460669, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95460669 refers to case No. 947/7361/21

This decision relates to case No. 947/7361/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95460659
Next document : 95482469